


1. Alapvetések
A kormányzati szervek a Kormány felügyelete alá
tartozó, országos hatáskörû
államigazgatási szervek, amelyek önálló
költségvetési szervként mûködnek.
A kormányzati szervek a hatáskörükbe tartozó
ügyekben az érintett ágazati törvényekben,
valamint az államigazgatási eljárás
általános szabályairól szóló 1957.
évi IV. törvény
módosításáról és egységes
szövegérôl rendelkezô 1981. évi I.
törvény szerint járnak el.
A kormányzati szervek biztonsági koncepcióját
meghatározó alapvetô szempontok az
intézményeknek a katonai, külpolitikai,
nemzetgazdasági biztonság
védelme-erôsítése terén betöltött
szerepébôl, valamint a kormányzati stabilitás
megôrzésével-erôsítésével
kapcsolatos szerepébôl vezethetôk le. Ezek a szempontok -
többször csak áttételesen - kifejezésre jutnak
az Alkotmány, valamint az egyes ágazati törvények
megalkotása során figyelembe vett alapvetô
társadalmi-gazdasági érdek-kategóriákban.
Összességében megállapítható, hogy a
kormányzati szervek alapfunkciója a kormányzati
rendszernek a nemzetgazdaság normál állapotával
immanens mûködési módja feltételeinek a
kormányzat képviseletében történô
biztosítása és folyamatos továbbfejlesztése.
Az egyes intézmények biztonsági
koncepciójának elemeznie kell azokat a szempontokat, amelyek
figyelembevételével biztosítható az adott szervezet
alapfunkciója realizálásának zavartalansága.
Az országos hatáskörû szervek ágazati
miniszteri felügyelettel közvetlen kormányzati
alárendeltségben mûködô kormányzati
szervek. A mûködésükhez szükséges
erôforrásokat és azok felhasználásának
alapvetô szabályait a költségvetési
törvény és az államháztartási
törvény határozza meg. Költségvetési
tervezési, elôirányzatmódosítási
és -felhasználási, beszámolási és
információmódosítási
kötelezettsége és joga a költségvetési
cím jogállásnak megfelelôen történhet.
A kormányzati szféra szervezeteire a centralizált,
hierarchikus felépítés jellemzô. A szervezeten
belül három-öt hierarchiaszint jellemzô. Az egyes
szervezeti egységek kialakításánál a
munkamegosztás hosszabb távon tartós
formájára vonatkozó elképzelések
játszottak szerepet. Általános gyakorlat szerint
ideiglenes munkaerô átcsoportosítás csak
külön eljárás (vezénylés,
megbízás) keretében lehetséges. Az egyes szervezeti
egységek szükség szerinti pótlólagos
erôforrásszükséglete - idôszakosan -
együttmûködési kötelezettség
elôírása révén biztosítható. A
kiadványozáshoz kötött információ
bekérô és szolgáltató
tevékenység centralizált jellegû.
Az alapfunkció realizálása érdekében
végrehajtandó feladatok
- engedélyezés,
- ellenôrzés,
- felügyelet,
- érdekvédelem,
- koordináció,
- szabályozó,
kodifikációs-elôkészítô
tevékenység,
- befolyásolás,
- érdekképviselet.
Az alapvetô funkció
gyakorlása során a szervezetek szemben találják
magukat a fentiekben vázolt feladatok közötti
ellentmondások feloldásának, folyamatos
meghaladásának követelményével.
Vélelmezhetôen ez a követelmény a legélesebben
az általános érdeket képviselô
törvények által meghatározott
követelmények, illetve az ágazati- és
csoportérdekek érvényesítésével
kapcsolatos koordinációs,
kodifikációs-elôkészítô
tevékenység során jelentkezik. Az ezzel kapcsolatos
követelményeknek való megfelelés
szempontjából alapvetô jelentôsége van az
informatikai védelmi funkció realizálását
szolgáló eszközbázis tágabb
értelmezésébe vont célirányos,
hatékony tájékoztató rendszernek. Ez példa
arra, hogy a védelmi-biztonsági funkciók
fogalmának kiterjesztése, komplex értelmezése
önmagában is új problémamegoldási
lehetôségeket kínál.
Megállapítható, hogy a kormányzati
tevékenység alaptermészetét tekintve
információ-feldolgozó tevékenység. A
megvalósuló folyamat általános
sémája:
1. ábra
Az információfeldolgozó folyamat sémája
A kormányzati szervek mûködési rendszere
biztonságának védelme-erôsítése a
rendszerösszeomlások megelôzésére,
lokalizálására, felszámolására
irányuló tevékenység.
A fenyegetô rendszerösszeomlások három
alaptípusba sorolhatók.
- Az elsô típus esetében egymástól
kölcsönösen függô és egymást
kölcsönösen támogató rendszerelemek vagy
funkciók bonyolult, szerteágazó
hálózatában egyetlen elemnek (bármilyen
okú) összeomlása okozza az egész
intézmény és funkciórendszer
összeomlását.
- A második típus esetében fenyegetô
változások jelennek meg a rendszer környezetének
egyes részeiben, ezek azonban észrevétlenek maradnak
mindaddig, amíg akut veszéllyé nem növik ki magukat,
amikoris a veszély többé nem is küzdhetô le, mert
már túl késô van az elhárítás,
a kompenzálás, vagy akár a szakaszos
adaptáció megkísérléséhez.
- A harmadik típusú rendszerösszeomlást olyan
eseményeknek véletlenszerû egybeesése okozza,
amelyeknek - az érintettek által gyakorlatilag elôre nem
látható - idôbeli kombinációja
rendszerösszeomlásra vezet. Az ilyen katasztrófák
okainak jellegzetes konstellációja alakul ki akkor is, amikor
valamely jól mûködô társadalmi-mûszaki
rendszer azért omlik össze, mert több hiba váratlanul
egymáshoz kapcsolódik. Bár vannak biztonsági
rendszabályok, ezek csôdöt mondanak, tekintettel a
körülményeknek a katasztrófát együttesen
elôidézô, meg nem tervezett
kombinációjára. Mihelyt a tényezôk
végzetes konstellációja már létrejött,
az összeomlás túl sebesen megy végbe ahhoz, hogy
külsô beavatkozással még
feltartóztathatnák, vagyis egyszerûen nincs idô sem a
kompenzációra, sem a szakaszos alkalmazkodásra.
A
rendszerösszeomlás elôidézésével
fenyegetô változások, események
alaptermészetét vizsgálva minden esetben valamilyen, a
rendszer mûködésének feltételét
jelentô szükséglet
kielégítetlenségével találjuk szemben
magunkat. Ezen szükséglet-kielégítetlenségek -
közgazdasági nyelvezettel élve -
aránytalansági képzôdmények,
mértéke, kölcsönhatása, egymásba
történô átalakulásuk lehetôségei
határozzák meg a rendszer biztonságának
helyzetét. Egy alapvetôen
információfeldolgozásra szakosodott szervezet
esetében az információhiány, illetve az
információfeldolgozó kapacitások és a
feldolgozás eredményeinek visszacsatolását
szolgáló kapacitások hiánya,
sérülése veszélyezteti leginkább a szervezet
biztonságát.
A rendszer biztonságának
védelme-erôsítése éppen az elôre
jelezhetôség, illetve a beavatkozási
lehetôségek korlátozott volta miatt nem a
katasztrófa közvetlen kivédésére
irányul, hanem sokkal inkább, indirekt módon, olyan
rendszer-tulajdonságok erôsítése, fejlesztése
révén valósul meg, amelyek alapvetô szerepet
játszanak a rendszer katasztrófák általi
sebezhetôségének csökkentése terén. Ezek
az alapvetô tulajdonság-osztályok a következôk:
- Az állóképesség úgy
határozható meg, mint a rendszer
struktúrájának megôrzése egyes elemek
megsemmisülése esetén is, dublírozás,
helyettesítés révén.
- A túlélôképesség a káros
külsô (és belsô) tényezôk elleni
aktív fellépés feltételeinek meglétén
alapul.
- Az alkalmazkodóképesség elsô
közelítésben a külsô zavarok
"elnyelésének" képességével hozható
összefüggésbe.
Megállapítható, hogy
az állóképesség és a
túlélôképesség kutatásában
eddig a rendszerelemek sebezhetôségére
irányuló vizsgálódások voltak
túlsúlyban, figyelmen kívül hagyva az elemek
közti kapcsolatok sebezhetôségét.
A kormányzati szervek, mint "bürokratikus szervezetek"
tevékenysége - mint ezt a fentiekben rögzítettük
- információfeldolgozáson alapul. Ez az
információfeldolgozó tevékenység irodai
környezetben (irodaépületben) irodatechnikai
eszközök, számítógépes
információfeldolgozó rendszerek,
telekommunikációs eszközök alkalmazásával
valósul meg. Az információfeldolgozás
jelentôs része adatfeldolgozásra épül. Az
adatfeldolgozás során egyaránt alkalmaznak
papíralapú és elektronikus adathordozókat,
adatfeldolgozási technológiákat. Az
információfeldolgozás másik része a
közvetlenül, vagy távbeszélô vonalakon
történô, élônyelvû
kommunikáción alapul.
Mindezek alapján kézenfekvônek tûnik, hogy
elsôsorban az információfeldolgozó rendszerek
állóképessége,
túlélôképessége,
alkalmazkodóképessége
erôsítésével kapcsolatos kérdéseket
helyezzük az intézményi-szervezeti biztonság
védelmének elôterébe. Mint ezt a
késôbbiekben látni fogjuk, az informatikai védelmi
funkció kiemelése és elkülönült
kezelése sem a hatékonyság, sem pedig a szervezeti
összbiztonsági érdekek szempontjából nem
lehetséges.


