TartalomjegyzékElôzô részKövetkezô részMEH IKI kezdô oldal

2.2. Az IBK kialakítási eljárás tagolása

Az IBK kialakítási folyamata - tartalmának megfelelôen - eljárási szakaszokra, azon belül pedig lépésekre bontható.

Az eljárás négy szakaszból áll, amelyeket a következô ábrán szemléltetünk:

5. ábra: Az eljárás szakaszai

Az elsô szakaszban a szervezet szempontjából kiválasztják és behatárolják a további vizsgálódások tárgyát. Ehhez meg kell állapítani, hogy mely informatika-alkalmazások érdemesek a védelemre értékük alapján.

A második szakaszban feltárják mindazon fenyegetô tényezôket, amelyek az elsô szakaszban kiválasztott informatika-alkalmazásokra veszélyesek lehetnek. Ennek során vizsgálni kell az informatikai rendszer úgynevezett gyenge pontjait.

A harmadik szakaszban azt értékelik, milyen káros hatása lehet a fenyegetô tényezôknek az informatikai rendszerre, azaz mely kockázatok állnak fenn.

A negyedik szakaszban fenyegetô tényezôk elleni intézkedéseket választanak ki és hatásaikat értékelik. Ennek során el kell dönteni, mely intézkedések vehetôk figyelembe és milyen maradványkockázatok viselhetôk el.

Minden egyes szakasz lezárásakor a felelôs vezetôt, (projektirányítót) tájékoztatni kell annak eredményeirôl. Az eredményeket a további munkákba be kell építeni. Különösen fontos, hogy az informatikai biztonsági koncepciót a negyedik szakasz lezárása után elfogadják, mielôtt a megvalósítását elkezdenék.

A négy szakaszt 12 lépés tagolja. A következô ábra az egész eljárást mutatja be a szakaszok és lépések összetartozásának feltüntetésével.:

6. ábra: Az eljárás folyamata

Egyes lépéseket szükség szerint meg kell ismételni, amint ez az ábrán is látható. Ezeket a visszacsatolásokat az egyes lépésekhez tartozó kifejtésekben leírjuk.

Az elsô lépésben feltérképezzük az informatika-alkalmazásokat és a feldolgozandó adatokat.

A második lépésben meghatározzuk a feltárt alkalmazások és adatok védelmének céljait. Ehhez az öt alapfenyegetettség szempontjából értékeljük azokat. Az értékelés lehetôvé teszi a kockázatot jól elviselô alkalmazások kiválasztását.

A harmadik lépésben valamennyi rendszerelemet feltérképezzük, amelyek a kiválasztott informatika-alkalmazás érdekében bevetésre kerülnek.

A negyedik lépésben meghatározzuk, mely alapfenyegetô tényezôknek van jelentôségük a fenti rendszerelemek szempontjából.

Az ötödik lépésben minden egyes fenyegetô tényezôt meghatározunk, amelyek az informatika-alkalmazást veszélyeztethetik.

A hatodik lépésben a fenyegetett rendszerelemekhez un. kárértéket rendelünk, amely az informatika-alkalmazás értékébôl vezethetô le.

A hetedik lépésben megbecsüljük azt a gyakoriságot, amellyel valamely kár bekövetkezése valószínûsíthetô.

A nyolcadik lépésben a kárból és a gyakoriságból levezetjük a kockázatot.

A kilencedik lépésben olyan intézkedéseket választunk ki, amelyek célja a kockázatok elviselhetô mértékûre csökkentése.

A tizedik lépésben megvizsgáljuk, hogyan hatnak ezek az intézkedések egymásra, a kockázatokra, a költségekre és a szervezet mûködésére.

A tizenegyedik lépésben az intézkedések költségei, illetve haszna közötti viszonyt vizsgáljuk.

A tizenkettedik lépésben megvizsgáljuk, hogy a fennmaradó kockázat elviselhetô-e. Ennek során a meglévô kockázatot vetjük össze a várható kockázattal.

A következô ábra az egyes lépések kapcsolatait és az általuk reprezentált tevékenységek alkalmazók, illetve informatikai szakemberek közötti megoszlását mutatja be.

7. ábra Az eljárás lépéseinek összefüggései

Az egyes lépések leírása tömörségre törekszik. A rövid ismertetés után a lépések lebonyolításához szükséges háttérismeretek és a lebonyolítás feladatai következnek. Az adott lépést segítô listák, illetve nyomtatványok felsorolása zárja a leírást.

TartalomjegyzékElôzô részKövetkezô részMEH IKI kezdô oldal