TartalomjegyzékElôzô részKövetkezô részMEH IKI kezdô oldal

Adatfolyam-modell

Cél

A rendszerbeli információáramlás teljes áttekintése. E dokumentum a rendszer életciklusában a jelenlegi fizikai, a jelenlegi logikai és az igényelt szolgáltatások leírásákor kerül átdolgozásra.

Tartalom

Felsõ szintû adatfolyam-ábra

Alsóbb szintû adatfolyam-ábrák

Elemi folyamatok leírásai

Külsõ egyedek leírásai

B/K leírások

Származtatás

A 010. lépésben a jelenlegi fizikai felsõ szintû adatfolyam-ábránál:
	Létezõ rendszerdokumentációk
	Projektalapító okirat

A 110. lépésben az jelenlegi fizikai felsõ szintû adatfolyam-ábránál:
	Kontextusábra
	Létezõ rendszerdokumentációk
	Megvalósíthatósági tanulmány (ha készült)

A 130. lépésben az jelenlegi fizikai adatfolyam-modellnél:
	Dokumentumáramlási ábrák (ha készültek)
	Létezõ rendszerdokumentációk
	Jelenlegi fizikai felsõ szintû adatfolyam-ábra
	Anyagáramlási ábrák (ha készültek)

A 150. lépésben a logikai adatfolyam-modellnél:
	Jelenlegi fizikai adatfolyam-modell

A 310. lépésben az igényelt rendszer adatfolyam-modelljénél:
	Választott rendszerszervezési alternatíva
	Logikai adatfolyam-modell

Minõség

1. A változatazonosítót helyesen és összefüggõ módon alkalmazták a modell minden alkotóelemében?

2. A modell a folyamatok, külsõ egyedek, adattárak és adatfolyamok tekintetében valóban pontosan visszatükrözi a jelenlegi fizikai, logikai, illetve az igényelt rendszert?

3. A modell összeegyeztethetõ az elõzõ verzióival?

4. A külsõ egyedeket, adattárakat és adatfolyamokat a szintek között összefüggõ módon ábrázolták?

5. Az ábrák bonyolultsági szintje összeegyeztethetõ egymásssal?

6. Léteznek túl sok elemi folyamatra lebontott folyamatok, melyek további hierarchiaszintek kialakításának igényét veti fel?

7. A termék valóban teljes készlete azon dokumentációknak, melyek leírják a rendelkezésre álló adatfolyam-ábrákat (legyen az a jelenlegi fizikai, a logikai vagy az igényelt rendszer adatfolyam-modellje)?

8. A bonyolult folyamatokhoz készültek a részleteket leíró alacsonyabb szintû adatfolyam-ábrák?

9. Teljes az ábrák rendszere?

10. Leírták az összes legalsó szintû folyamatot (beleértve azokat, melyek az felsõ szinten vannak) elemi folyamatként?

11. A közhasznú mûködések leírása bekerült az elemi folyamatok leírásai közé?

12. A közhasznú és egyéb elemi folyamatok leírásai megfelelõen hivatkoznak egymásra?

13. A folyamatok azonosítói és nevei egyeznek az adatfolyam-ábrákon és az elemi folyamatok leírásaiban?

14. Létezik megfelelõ leírás az összes külsõ egyedhez, amelyet azonosítottak az adatfolyam-modellben, beleértve azokat, melyek felbomlás révén jelennek meg az alsóbb szintû adatfolyam-ábrákon?

15. Az azonosítók és nevek kiosztása egyezõ a modellen belül?

16. A rendszer határát átlépõ alsó szintû adatfolyamokat leírták?

17. Csak olyan be- és kimenetek leírása került be a B/K leírásokba, melyek keresztezik a rendszer határát?

18. A B/K leírások leírják az az összes azonosított adatfolyamot, mely keresztezi a rendszer határát?

A logikai adatfolyam-modell esetében:

19. A jelenlegi rendszer minden fizikai jellemzõjét kiszûrték, kivéve a megszorításokat?

20. A racionalizálás után csak a fõ lekérdezések maradtak vissza?

Külsõ feltételek

1. A felhasználókat minél jobban be kell vonni az ellenõrzésbe.

Hivatkozási pontok

Adatfolyam-modellezés 110., 130., 150., 310. lépések
Megvalósíthatósági elemzés 010-040. lépések
Logikai adatmodellezés 140., 150., 320. lépések
Rendszerszervezési alternatívák kialakítása 210., 220. lépések
Funkciómeghatározás 330. lépés
Egyed-esemény modellezés 360. lépés

TartalomjegyzékElôzô részKövetkezô részMEH IKI kezdô oldal