


A végleges terv elkészítése
A kulcstermékek
Az informatikai stratégiatervezési módszer
végsõ kulcsterméke a rangsorolt
projektspecifikációk rendszere. Ezek valójában
azoknak az informatikai projekteknek a leírása, melyeket a
stratégiai tervezés idõtávlatában meg
szeretnénk valósítani. Mint az már korábban
említésre került, a kényelem kedvéért a
projekteket hat típusba soroljuk:
Fejlesztési projektek
mint például:
- új számítógépes rendszerek
létrehozása,
- meglevõ nagyobb számítógépes rendszerek
továbbfejlesztése,
- régi, nem-integrált adatszervezés
kiváltása adatbázistechnológiával,
- meglevõ mûködõ rendszerekre
épülõ adatkinyerõ rendszerek
építése
döntéselõkészítés
támogatása végett,
- programcsomagok beszerzése és alkalmazása.
Megvalósíthatósági tanulmányok
például az alábbi területeken:
- a célok eléréséhez kapcsolódó
legjobb megoldások értékelése,
- a javasolt tevékenységek részletes elemzése a
felmerülõ költségek és hasznok
szempontjából,
- a technikai megvalósíthatóság és a
felhasználói igények költségvonzatainak
értékelése.
Mûszaki értékelések
mint például:
- hardver stratégiák elemzése,
- hálózati megközelítések elemzése,
- adatbáziskezelõ kiválasztása,
- módszer, eszköz és technika
értékelés,
- fejlesztõeszközök értékelése.
Technológia bevezetés
- az alábbi területeken:
- irodaautomatizálás,
- lokális hálózatok,
- hardver,
- CAD/CAM, GIS alkalmazások,
- adatbáziskezelõk,
- hálózat,
- rendszerszoftver.
Szervezeti változások
- Adatirányító (menedzselõ) funkció
létrehozása.
- Felelõsség kiosztása az adatokért és a
rendszerekért
- Az alkalmas informatikai irányítási
stratégiák betartatását
elõsegítõ mechanizmusok kiépítése.
- Az informatikai fejlesztések kivitelezési,
irányítási, tervezési módjának
megváltoztatása.
Módszer, szabvány és koncepció bevezetése
Lehetséges területek:
- Elemzési és tervezési módszerek,
- 4. generációs nyelvek,
- minõségellenõrzõ és
minõségfelügyeleti programok elindítása,
- programozási technikák,
- adatkezelési módszerek és eszközök,
- minõségirányítási programok.
Projektleírások
Minden egyes projekt esetében az eddig feljegyzett adatok
kiegészítésre kerülnek az alábbiakkal:
- a fejlesztési fázis megadása,
- a projekt rövid leírása, a kritikus
felhasználói igényekre történõ
utalással,
- a költségek, hasznok és fejlesztési
erõforrásigények áttekintõ
értékelése, valamint a rangsorolásban
felhasznált projektmegtérülési érték,
- a kockázatelemzés eredménye (a rangsorolási
folyamat során történt meg),
- ahol szükséges, annak magyarázata, hogy milyen
rendszerre ható erõket támogatna a projekt
eredményeképpen megvalósuló rendszer,
- ahol szükséges, annak ismertetése, hogy milyen
mûködési tevékenységeket támogatnak
milyen projekttel, és vajon ezek a tevékenységek magas
költséggel, hozzáadott-értékkel és
információtartalommal bírnak-e.
Fejlesztési fázisok
A kezdeti tervezés során a fejlesztési
projektspecifikációkat fejlesztési fázisokba
soroltuk.
Ezek általában a projektek indítási
idõpontján alapulnak. Az elsõ fázisban
jellemzõen azok a projektek kerülnek, melyek 0-6 hónapon
belül indításra kerülnek, a második
fázisban a 7-12. hónapban indulók, a harmadik
fázisban a 13-18. hónapban indulók.
Érdemes megjegyezni, hogy a fázisok nem feltétlenül
követik pontosan a rangsort. Egy olyan projekt, mely
várhatólag sokáig tart, de viszonylag alacsony a
prioritása, elindítható a korai fázisban annak
érdekében, hogy kellõ idõben rendelkezésre
álljon.
További jelentések
Minden egyes projektspecifikáció legalább egy
kulcsfeladat-kitûzéshez kapcsolódik. Minden egyes
kulcsfeladat-kitûzés egy kulcscélhoz kapcsolódik,
és a kulcscélok kritikus sikertényezõkhöz
fûzödnek.
A felhasználó kérheti annak bemutatását,
hogy egy projektspecifikációhoz milyen kapcsolódó
feladatkitûzés, cél és kritikus
sikertényezõ tartozik.
A végsõ jelentés négyfajta adatmodellt fog
tartalmazni:
- a jelenlegi környezet logikai leírását (PDM),
- az ideális környezet logikai leírását
(IDM),
- több átmeneti adatmodellt, melyek mutatják a jelenlegi
és az ideális közötti lépéseket,
- kiinduló fizikai terveket, melyek ismertetik az átmeneti
adatmodelleknek adatbáziskezelõvel, vagy
fájlkezelõvel történõ
megvalósítását.
Fizikai adatmodell
A PDM egyetlen vagy több összevont (clustered) adatmodellbõl
áll. Általában egy függelék tartalmazza
lényegi egyed/csoport hívatkozásokat. A PDM diagrammon
túl, elkészül egy áttekintõ, adatokkal
kapcsolatos problémákat leíró jelentés. A
jelentésben kiemelésre kerül:
- magyarázat a modell(ek)hez, ha szükséges,
- az adatismétlõdés és adatredundancia
fõbb területei,
- fõbb változtatandó területek, a megfelelõ
projekt specifikációk,
- javasolt változtatások a PDM és IDM
összehasonlítása alapján.
Ezenkívül, amennyiben ez gyûjtésre került,
az egyedekkel kapcsolatos programok/tranzakciók is mellékletbe
kerülnek. Ezt az információt akkor fogjuk használni,
amikor meg kell fontolni egyes jelenlegi rendszerek
kiváltását az adattervezés során.
Ideális adatmodellek
Az IDM vagy egyetlen modellként, vagy több almodell
képében készül el. Az egyed/csoport
hívatkozás függelékbe berül.
Az IDM csoportosítása kiterjesztésre kerül a
részadatbázisok és a hozzájuk tartozó egyed
alstruktúrák ismertetésével.
Átmeneti adatmodellek
Minden olyan projektspecifikáció, mely fejlesztési
projektet takar, eredményezhetné egy átmeneti adatmodell
elkészítését. Ahelyett azonban, hogy sok
átmeneti adatmodellt készítenénk, egyet
készítünk minden egyes fázishoz. Egy három
fázisból álló projekt esetében
általában három átmeneti adatmodell
készül el. Lehetnek azonban olyan esetek, amikor egyes
különösen nagy vagy stratégiai jellegû projektek
szükségessé teszik egy saját átmeneti
adatmodell létrehozását.
Ha a TDM-kben adatcsoportosítási technikát alkalmaztuk,
akkor a csoport/egyed kereszthívatkozások függelékbe
kerülnek.
Minden egyes átmeneti adatmodellhez hozzátartozik az
alábbiak rövid leírása:
- az átmenet a PDM-tõl az IDM-be,
- az áthidaló stratégiák, ha az
szükséges (hivatkozásokkal a megfelelõ
projektspecifikációkra),
- milyen módon fog a konverzió és bevezetés
megtörténni (hivatkozásokkal a megfelelõ
projektspecifikációkra),
- az egyedi adatirányítási (menedzsment)
problémák és megoldásokra
történõ utalások.
Kiinduló fizikai tervek
Néha elõfordulhat, hogy a felhasználók az
átmeneti adatmodelleket, vagy bizonyos részeiket fizikai
tervezési formában is meg szeretnék kapni. Ezeket a
szokásos konvertálási 'ökölszabályok'
végrehajtásával kaphatjuk meg.
A fizikai modellekhez fûzött megjegyzések utalnak arra, hogy
- a jelenlegi adatmegvalósítást változatlanul
használják-e,
- módosítások szükségesek a jelenlegi
adatszerkezetben,
- új szerkezeteket kell hozzátenni a meglevõkhöz.
Az informatikai stratégiatervezési projekt legfontosabb
megállapításait rögzítõ, eddig
ismertetett dokumentumokon kívül további
kiegészítõ jelentéseket is el lehet
készíteni. Ezek közé tartozik:
- kritikus sikertényezõk, a kapcsolódó
kulcscélokkal és feladatkitûzésekkel,
- minden egyes mûködési területre az alkalmazott
mûködési stratégia,
- minden egyes mûködési területen a választott
informatikai irányítási stratégia. Amennyiben a
jelenlegi stratégiának a változtatását
írtuk elõ, akkor hívatkozni kell a megfelelõ
projektspecifikációkra.
További, a stratégiai terv készítése
során felhasznált információkat is
mellékelhetünk. Ezek közé tartozhat:
- az egyes mûködési területek felsorolása, az
ott érvényes kritikus sikertényezõkkel,
tevékenységekkel és rendszerekkel,
- szervezeti hierarchiaábra, és a megfelelõ
mûködési területek,
- stb.
Elõírt termékek
Az irányelvekben felsorolt jelentések közül
végsõ formába kell önteni az összes, az adat-
és követelménytervezés
egyeztetésénél érintett dokumentumot,
úgymint: a "Projektállomány, "Az
irányítási és áttérési
tervek", és az "Irányítási és mûszaki
koncepciók" c. jelentéseket. (Ezeknek a jelentéseknek az
elkészítésében a
projektspecifikációkra támaszkodtunk.) Ha ezek a
jelentések végleges formájukat már
elnyerték, ezután befejezhetõ az
"Erõforrás-, finanszírozás-
haszonkimutatások", valamint a "Gazdaságossági
mérleg és befektetésindoklás" összegzõ
dokumentumok elkészítése is.
"A stratégiai tanulmány" tartalma a már ismertett
dokumentumok összefoglalása: a
szervezeti-mûködési leírás, a jelenlegi
rendszerek és a lehetséges alkalmazások együttes
áttekintése. A stratégiai tanulmány
tartalomjegyzékére részletes ajánlást
tartalmaz az irányelveket ismertetõ kézikönyv A.
függeléke. Ez a tartalomjegyzék tartalmaz egy olyan
fejezetet, mely az elõrelépés alternatíváit
taglalja. Az alternatívák megjelenésének az az oka,
hogy amennyiben külsõ személyek
készítenék el a stratégiai tanulmányt, akkor
a vezetés világosan lássa a lehetséges utakat,
és a közöttük történõ
döntés joga és felelõssége ne kerülhessen
a szervezeten kivûlre. Az itt ismertetett módszer erõsen
épít a szervezet saját személyi
állományának aktív
részvételére, ezenkívül a vezetés
rendszeres, szoros kapcsolatban áll a stratégiatervezési
projekttel a zsûrizési mechanizmuson keresztül. Ezért
a módszer szószerinti alkalmazása során nem
készülne olyan alternatívákra tagolt dokumentum, mely
döntéselõkészítõ célokat
szolgálna, hiszen az alternatívák közüli
választás egyrészt a szemlézési
mechanizmussal (a Zsûri felelõsségével),
másrészt a vezetés részvételével a
közös feladatkitûzõ üléseken valósul
meg. Ez a megközelítés egyszerûbb, takarékosabb
és a vezetés nagyobb mérvû
elkötelezettségével jár, feltétele a
saját személyzet minél nagyobb fokú bevonása
a Munkacsoportba.
Ha a stratégiatervezési projektet szerzõdéses
tevékenység keretében külsõ
vállalkozókra bízzák, vagy a Megbízó
az irányelvek szerint eredetileg elõírt
termékbontást látott szükségesnek, akkor ezt a
stratégiatervezési projekt indításakor figyelembe
kell venni, és alternatívákat tartalmazó
jelentéseket kell elkészíteni.
"A stratégiai irányvonal" c. jelentés az
irányelveket tartalmazó dokumentum alapján
készítendõ el a stratégiatervezés
végén, a Zsûri által elfogadott stratégiai
tanulmányból kiindulva. Nagyon fontos az, hogy ez a
vezetõknek szánt jelentés jó
minõségû legyen, a vezetés számára
értelmezhetõ, rövid, a szakzsargont mellõzõ
stílusban kerüljön megfogalmazásra.
Vezetõi szemle
Az informatikai stratégiai terv elkészültét egy
átfogó szemle követi. Ez eredményezheti azt, hogy a
terv egyes részei további tisztázásra
igényelnek, egyes területei átdolgozásra szorulnak,
illetve a projektspecifikációk rangsora
felülvizsgálatra kerül.


