TartalomjegyzékElôzô részKövetkezô részMEH IKI kezdô oldal

Az elemzések eredményeinek áttekintése

Elemzési jelentések

Ebben a fejezetben a mûködési területek, tevékenységek és rendszerek különbözõ szempontból vett kategorizálását tekintettük át. Ennek befejeztével olyan jelentéseket tudunk készíteni, melyek tükrözik az eddig tett megállapítasokat. A jelentéseket aztán össze lehet hasonlítani bizonyos 'ideális' kombinációkkal, melyeket szakértõi vélemények alapján gyûjtöttek össze.

Alapjelentések

Szükségünk lesz néhány alapvetõ fontosságú dokumentumra, melyek egyszerûen azt tartalmazzák, amit eddig összegyûjtöttünk. Ezeket fogjuk a késöbbiek során kiindulópontként használni, amikor is tartalmukat módosíthatjuk, az abban foglaltakat felülbírálhatjuk. Az alapjelentések közé tartozik:

Elemzõ jelentések

A jelenlegi rendszerek és a tevékenységek viszonya
A ilyen típusú jelentés felsorolja minden egyes mûködési területre az ottani tevékenységeket és azt, hogy ezek milyen módon kerülnek támogatásra rendszerek által. A tevékenységeket kategorizálni kell szerint.

A cél annak bemutatása, hogy a jelenlegi rendszerek milyen módon támogatják az egyes mûködési területeket. Azt várnánk el, hogy a rendszerek támogatnak minden 'magas' kategóriába esõ tevékenységet. Ez jelentés lényegében kimutatja, hogy a tevékenységek közül melyek nincsenek kellõképpen támogatva, mely tevékenységek esetében nagyobb a szükségesnél a támogatás, illetve mely tevékenységek esetében megfelelõ szintû a támogatás.

Környezeti összefüggés
Szakértõk véleménye szerint ideális esetben a mûködési stratégia, a rendszerre ható erõk és a támogatási kategóriák között közvetlen összefüggés van. Ezek az ún. ideális kombinációk, melyeket az alábbi táblázat tartalmaz.

BESZÁLLÍTÓ ÜGYFÉL MEGBÍZÓ ÜGYINTÉZÕ TÁRSSZERVEZET
ALAPSZOLGÁLTATÓ KCK
JSS
TAN
OPT
KCK
JSK JIS GRV
JSS
JIS SSS
JSS
ELLÁTÓ OPT JIS SSK
NSM
JSK
GMS
GRV
SJV
JIK GRV JIS SSS
JSK
KÖK
AHF
VÉGREHAJTÓ OPT JIK GRV
SJV
GMK
GRV
SJV
JIS SSS
JSK
NSM
MJR
KÖK
AHF
OPTIMALIZÁLÓ OPT JIK SSK
NSM
JSK
GMK
GRV
KJV SJV
JIK GMK
GRV
SJV
JIS SSS
JSS
NSM
MJR
KÖK
AHF
VERSENYEZTETETT KCS
TAN
TAK
OPT
KCK JIK
SSK
NSM
JSK SJV
GMK
GRV
KCK JIK
SSK
JSS SJV
GMS
GRV
JIK SSS
JSS
GMS
MJR

A jelenlegi rendszerek szerepe a rendszerre ható erõk támogatásában
Ez a jelentés tartalmazza minden egyes mûködési területre az azt támogató rendszereket, az egyes rendszerre ható erõket és a támogatási kategóriákat. Ezt össze lehet vetni az ideális kombinációk táblázatával.
A jelenlegi informatikai irányítási stratégiák viszonya
Ez a jelentés a mûködési területek informatikai irányítási stratégiáját veti össze egy ajánlható ideális modellel. Ez az összehasonlítás a területeket támogató rendszerek kategóriái alapján készül. Az ajánlásokat az alábbi táblázat mutatja:

A nagybetûvel írt informatikai irányítási stratégiák az elsõdleges ajánlások. A kisbetûvel írtak lehetséges alternatívák.

Az egyes informatikai irányítási stratégiáknak a rendszer kategóriák alapján történõ ajánlásának indoklását az alábbiakban ismertetjük.

Központilag tervezett
Legjobban illeszkedõ stratégiák: STRATÉGIAI, nagyreményû.
Elõfeltételek: Központi felelõs vezetõ vagy szervezet, mely felhatalmazással rendelkezik az informatikai stratégia tervezésére, és biztosítani tudja az informatikai stratégia és a szervezeti célok összhangját.
Olyan jogkörrel kell rendelkezzen, hogy végre tudja hajtatni a terveket.
Felkészült és elkötelezett felsõvezetésre van szükség.
Indoklás: Egy központi irányító szervezet át tudja tekinteni a feladatokat és kiválóan alkalmas a szervezeti tervek informatikai stratégiává történõ lefordítására.
Felhasználók/vezetõk szerepe: Ismerjék az informatika használatát.
Legyenek készek arra, hogy rendszerötletekre hívják fel a központi funkció figyelmét.
Élenjáró
Legjobban illeszkedõ stratégiák: NAGYREMÉNYÛ, stratégiai (költséges lehet!)
Elõfeltételek: A felsõvezetés legyen hajlandó arra, hogy a szükséges erõforrásokat rendelkezésre bocsássa.
Innovatív és felkészült vezetés szükséges, amely kész az informatika agresszív használatára szervezeti célok elérése érdekében.
Elmélyült, naprakész tudás álljon rendelkezésre.
A felhasználókkal közeli legyen a kapcsolattartás .
Indoklás: Hit abban, hogy az informatika komoly lehetõségeket ad a hatékonyság javítása szempontjából.
Felhasználók/vezetõk szerepe: Legyenek készek arra, hogy az új rendszerek elkészülte esetén azokat valóban használni fogják.
Szabad piac
Legjobban illeszkedõ stratégiák: NAGYREMÉNYÛ (ha a felhasználók kellõképp felkészültek), fenntartó (egyébként)
Elõfeltételek: Felkészült felhasználók (ha a nagyreményû kategóriáról van szó)
Az informatikára vonatkozó pénzügyi tervezés a szükségleteken és nem elõre meghatározott korlátokon alapul.
A felhasználók maguk választják ki a 'legjobb fogást'.
A belsõ informatikai szolgáltatók hajlandóak a szállítókkal versenyezni, és olyan szolgáltatásokat nyújtanak, melyek 'értéket adnak a pénzért'.
Indoklás: A legjobb döntések és értékálló informatika a szabad piaci erõk harcából származik.
Felhasználók/vezetõk szerepe: Ismerjék az informatika alkalmazásában rejlõ lehetõségeket, és fogjanak hozzá a megfelelõ források felkutatásához, ahonnan az informatikai erõforrások beszerezhetõk.

Monopólium
Legjobban illeszkedõ stratégiák: TERMELÕ
Elõfeltételek: A felhasználók fel vannak készülve a belsõ informatikai monopólium elfogadására.
Az erõs vezetés képes legyen az egyetlen forrásból történõ igénykielégítés politikájának elfogadtatására.
Hajlandóság a belsõ informatikai erõforrásokkal és személyzettel történõ együttmûködésre.
Szükséges a pontos elõrejelzésnek valamilyen formája az erõforrások eltékozlásának elkerülése végett, máskülönben erõforráshiányos stratégiába csaphat át.
Indoklás: Összehangolt megközelítést könnyebben tesz lehetõvé, mint a szabad piaci megközelítés.
Felhasználók/vezetõk szerepe: A belsõ funkciónak tudnia kell az igényekrõl. A követelményeket meg kell tervezni, hogy biztosítsák az erõforrások rendelkezésre állását.
Erõforráshiány
Legjobban illeszkedõ stratégiák: FENNTARTÓ, termelõ (fennáll az alacsony színvonalú erõforrásellátottság veszélye)
Elõfeltételek: Erõs informatikai költségtervezés és ellenõrzés léte.
Döntõ bizottság és pontos keretek közé szorított felhasználói hozzájárulás léte.
Hatékony projektellenõrzési és nyomonkövetési rendszerek rendelkezésre állása.
Indoklás: Csak igazán értékálló informatikai rendszereket szerezzünk be.
Az informatika csak korlátozott mértékben áll rendelkezésre.
Felhasználók/vezetõk szerepe: Készüljenek fel arra, hogy a lehetséges projekteket költségek szempontjából meg tudják indokolni.
Szükséges rossz
Legjobban illeszkedõ stratégiák: FENNTARTÓ (csak alacsony szintû)
Elõfeltételek: Szoros ellenõrzése az informatika felhasználásának.
A vezetés legyen hajlandó az alapvetõ rendszerigények kielégítésére.
Indoklás: Az informatikai rendszerek nem stratégiai jellegûek és lényegében adatfeldolgozás és/vagy numerikus adatfeldolgozás kategóriába sorolódnak.
Felhasználók/vezetõk szerepe: Nincs tudatos informatikai szerepvállalás.
Az informatikát csak ismétlõdõ tevékenységek esetében használják.

TartalomjegyzékElôzô részKövetkezô részMEH IKI kezdô oldal